מורשה חתימה, בחברה לאחר פירוק

חברה פרטית (גן ילדים) סיימה את פעילותה העיסקית בחודש 8/2019 והוחלט לחסל את החברה; קיים פרוטוקול מפברואר 2020 בגין חיסול החברה, חתום על ידי עו"ד. ברשם החברות רשום נאמן (עו"ד) לצורך פירוק החברה וקיים שינוי סטאטוס לפרוק מרצון מתאריך 19/11/2019. מי חותם על הדוחות הכספיים לשנת 2019 (הנאמן או הדירקטוריון)? ומי חותם על טופס 5 לרשם החברות (הנאמן או הדירקטוריון)?

עו"ד ורו"ח יעקב דהן משיב:

סעיף 106 לפקודת מס הכנסה קובע:
"מפרק או כונס נכסים שנתמנו על ידי בית משפט או לפי כל דין בר-תוקף בישראל וכן נאמן, אפוטרופוס לגוף או לרכוש, או ועד, שבידם ההנחיה, השליטה או ההנהלה ברכוש או במפעל מטעמו של אדם פסול-דין, יהיו בני-חיוב במס בדרך ובסכום שאותו אדם היה חייב בו אילולא היה פסול-דין."

בנוסף, סעיף 116 לפקודה קובע:
"מי שהוא בר-שומה ובר-חיוב בשל פסק-דין, או מי שתושב-חוץ הוא בר-חיוב על שמו, יהיה אחראי לכל דבר שעשייתו נדרשת על פי פקודה זו בשביל שומת הכנסתו של האדם שלמענו הוא פועל ובשביל תשלום המס המוטל עליו."

מכיוון שהגשת דוחות לפקיד השומה נדרשת לצורך השומה, הרי שהמפרק הוא האחראי להגיש דוחות שנתיים בהתאם לסעיף 131 לפקודה, עבור חברה בפירוק לה קיימת הכנסה בשנת המס.

עוד יצוין, כי בחב"ק נקבע, כי מרגע מינויו, המפרק הוא הגורם היחיד המוסמך לבוא בדברים עם פקיד השומה בכל הנוגע לטיפול השומתי. 

מעבר לאמור, יש לשים לב לסוגית האחריות הפלילית בגין הגשת דוחות, כדלקמן:

סעיף 216(4) לפקודה קובע, כי:

"אדם אשר בלי סיבה מספקת עבר אחת העבירות המנויות להלן, דינו – מאסר שנה או קנס כאמור בסעיף 61(א)(2) לחוק העונשין, או שני העונשים כאחד:
...
(4) לא הגיש במועדו דין וחשבון לפי הסעיפים 132 או 133;"

וכן, סעיף 224א לפקודה הקובע, כי:

"224א. חבר בני-אדם שעבר עבירה לפי הסעיפים 215-220, יראו כאשם בעבירה גם כל אדם אשר בשעת ביצוע העבירה היה מנהל פעיל, שותף, מנהל חשבונות או פקיד אחראי, נאמן או בא כוח של אותו חבר, אם לא הוכיח אחת משתי אלה:

(1) העבירה נעברה שלא בידיעתו;

(2) שהוא נקט בכל האמצעים הסבירים להבטחת מניעת העבירה."

כפועל יוצא מהאמור, מצב בו יצאה מידי מנהלי החברה ו/או הדירקטוריון האפשרות לחתום על דוחות החברה ו/או לערוך את הדוחות, בנסיבות אלה, תקום להם ההגנה של סעיף קטן (1) לעיל.

המשיב - עורך דין ורואה חשבון יעקב דהן עוסק בתחום המסים, המסחרי והפיננסי, בעל ניסיון מקצועי בתחומו המשלב את תחום המשפט והחשבונאות, בעל ידע וניסיון רב בדיני המס הישראליים, בדגש על ליווי וייצוג מול רשויות המס, רשויות חקר ופרקליטות, בשלבים מנהליים ובערכאות, בהליכי שומה אזרחיים ובהליכים פליליים בתחום המס, הלבנת הון וצווארון לבן.

למען הסדר הטוב יובהר, כי התשובה האמורה אינה מהווה תחליף לייעוץ משפטי, ואין הח"מ אחראי לתוצאות השימוש בה. כמו כן, אין במידע האמור כדי להוות תחליף לייעוץ משפטי ואין באמור כדי להוות מענה לנסיבות מקרה קונקרטיות ו/או ספציפיות, לחוות דעה או להביע עמדה ביחס למקרה מסוים.